EL MAYOR PERDEDOR DE 2024
Por Ella Purnell .Tomado del The Federalist A primera hora de la mañana del miércoles, las cadenas de noticias tradicionales ya se ...

https://www.analiticacallejera.com/2024/11/el-mayor-perdedor-de-2024.html
Por Ella Purnell .Tomado del The Federalist
A primera hora de la mañana del miércoles, las
cadenas de noticias tradicionales ya se estaban acercando a los niveles de 2016
de descontento ante la perspectiva cada vez más clara de una victoria
presidencial de Donald J. Trump.
Para ellas, la dolorosa derrota de Harris es
personal, porque es una derrota tanto para ellas como para ella.
El complejo industrial de los medios corporativos ha
pasado toda la carrera política de Donald Trump tratando de destruirlo. De la
mano de agencias gubernamentales de tres letras y demócratas, difundieron un
engaño que pintaba a Trump como un títere ruso basándose en rumores ridículos
encargados por la campaña de su oponente en 2016. Continuaron difundiendo la
mentira durante toda su presidencia, otorgándose premios Pulitzer por ello. Y
desde entonces solo han aumentado sus esfuerzos.
El problema con el que se enfrentan esta noche es el
siguiente: esos esfuerzos no funcionaron.
Ya no pueden controlar a los estadounidenses
controlando su consumo de información, porque su credibilidad está más hundida
que la lista de enemigos de la familia Clinton.
La semana pasada, un ejecutivo de televisión expresó
su preocupación de forma anónima: “Si la
mitad del país ha decidido que Trump está calificado para ser presidente, eso
significa que no están leyendo ninguno de estos medios y que hemos perdido esta
audiencia por completo. Una victoria de Trump significa que los medios
tradicionales están muertos en su forma actual”.
Incluso antes de que se conocieran los resultados
electorales, eso ya era cierto en el caso de la prensa corporativa. Jeff Bezos
lo sabía cuándo, según se informa, ordenó a The Washington Post que no
respaldara a Harris. Pero ahora, no pueden evitarlo.
Desde las últimas elecciones presidenciales, los
medios de comunicación han vociferado sin cesar que Trump “incitó a una insurrección” en el Capitolio de Estados Unidos el 6
de enero de 2021. Hicieron documentales comparando a Trump con el Ku Klux Klan.
Retrataron a Trump como el cabecilla de un ataque
terrorista y no como un presidente que dio un discurso e instó a sus
partidarios a protestar pacíficamente.
Los resultados del martes por la noche son una
rotunda indicación de que los estadounidenses no se lo creyeron.
Con la ayuda de una historia desmentida difundida en
The Atlantic, los medios de comunicación hicieron que Trump pareciera un
“fascista” y lo compararon rutinariamente con Hitler.
Cuando Trump celebró un mitin multitudinario en el
Madison Square Garden, gritaron que él y sus partidarios eran obviamente nazis
porque se reunieron en el mismo lugar que alguna vez alquilaron simpatizantes
nazis, junto con Frank Sinatra, los Rolling Stones, Elton John, Billy Joel,
Beyoncé, Bill Clinton y Jimmy Carter.
Lo calificaron de amenaza a la democracia y dijeron
que sería un dictador.
Eso tampoco funcionó.
Los estadounidenses vieron desmoronarse el engaño de
la colusión con Rusia. Vieron a Trump gobernar durante cuatro años y transferir
pacíficamente el poder a Joe Biden sin cumplir sus predicciones autoritarias.
Cuando estalló la manía del Covid en 2020, vieron a
los medios y a sus aliados de las grandes empresas tecnológicas cerrar
religiosamente la información verdadera y difundir mentiras sobre los orígenes
del virus, los confinamientos de los demócratas, las órdenes de uso de
mascarillas y las vacunas forzadas, por nombrar algunas.
Observaron cómo se desarrollaba lo mismo cuando los
medios insistieron en que el escándalo de tráfico de influencias de la familia
Biden era desinformación rusa justo antes de las elecciones de 2020.
Y mientras los medios seguían gritando que Trump era
una "amenaza", los estadounidenses lo vieron repartiendo papas
fritas, intercambiando chistes y anécdotas familiares con sus podcasters favoritos
y hablando de cuánto ama a Estados Unidos.
(Hablando de podcasts, la entrevista de Trump con el
presentador Joe Rogan obtuvo la friolera de dos tercios de las vistas del
debate presidencial presentado por ABC).
Cuanto menos se tragaban los estadounidenses sus
mentiras, más retórica le daban los medios de comunicación. Pero eso ya no
funciona. En cambio, cuanto más maniáticamente intensifican los medios sus
ataques, menos parecen tener fundamento.
Si los últimos ocho años -y las primeras horas de transmisión
en directo de los miércoles por la mañana- sirven de indicio, la prensa
tradicional no tiene intención de arrepentirse.
No
se siente obligada a representar a los estadounidenses, sino que se siente con
derecho a controlarlos.
La pérdida de ese control la está poniendo furiosa.
Kamala Harris es apenas la segunda gran perdedora de
la noche. Sus seguidores en los medios están curando heridas que tardarán mucho
más en sanar.
Después de todo, siempre fueron ellos los que más
lucharon para derrocar a Trump, y después de ocho años de hacerlo, se están
escondiendo más débiles y humillados que nunca.
Elle Purnell es editora de elecciones en The
Federalist.
Su trabajo ha aparecido en Fox Business,
RealClearPolitics, Tampa Bay Times y el Independent Women's Forum.
Publicar un comentario