QUEMARAN LOS LIBROS DE AGATHA CHRISTIE?

 

L   Leyendo las noticias de hoy me viene a la mente Hércules Poirot, personaje creado por Agatha Christie en 1920 para su primera novela El Misterioso Caso de Styles.

Todos conocemos a Hércules Poirot, un detective belga exiliado en Inglaterra después de la Primera Guerra Mundial que es el personaje más famoso y longevo de Christie, apareciendo en 33 novelas, dos obras de teatro y 51 relatos publicados entre 1920 y 1975.

Hay una frase atribuida a Hércules Poirot como broma recurrente, pero en realidad, nunca aparece de forma literal y exacta en las novelas de Agatha Christie.

SIN SIMETRIA Y CHOCOLATE NO PUEDO TRABAJAR

No aparece, Christie nunca la escribió, sin embargo, es totalmente coherente con el personaje y con varias líneas muy cercanas que Poirot dice a lo largo de las diferentes novelas.

La idea real que Christie pone en boca de Poirot es que:

Necesita orden, método y simetría para que funcionen “sus pequeñas células grises”. El chocolate caliente le ayuda a pensar, como ritual casi obsesivo.

Poirot insiste en cosas como:

·         El orden y el método lo son todo.

·         Sin orden no hay pensamiento.

·         Las pequeñas células grises necesitan disciplina.

Con el tiempo —y sobre todo en adaptaciones modernas y citas apócrifas— eso cristalizó en la frase popular:

Sin simetría y chocolate no puedo trabajar.

No es joven, no es atlético, no es carismático en el sentido moderno.

Y, sin embargo, derrota a todos. ¿Cómo? Con lo único que hoy escasea: la mente disciplinada.

Poirot cree en las pequeñas células grises. No en la fuerza, no en la casualidad, no en la improvisación. Cree que el mundo, incluso cuando parece caótico, obedece a una estructura.

Y ahí entra su obsesión por la simetría: para él, la verdad no puede ser desordenada. El crimen rompe el equilibrio; resolverlo es restaurarlo.

Pero hay algo más profundo: Poirot no es relativista.

En su universo existe el bien y el mal. Puede comprender las motivaciones humanas, incluso sentir compasión, pero no confunde comprensión con absolución.  Cree en la civilización, en las reglas, en la forma.

No es vanidad: es disciplina. Poirot entiende que la razón sin placer se vuelve cruel, y que el placer sin razón degenera en barbarie.

De nuevo, simetría.

El caos actual, la barbarie política, la corrupción extrema que destilan las noticias de hoy me recuerda el carácter de Poirot.

Porque en un mundo donde los líderes mienten, relativizan, se contradicen y llaman “complejidad” a su corrupción, Poirot susurra algo insoportable:

la verdad existe, el orden importa, y la inteligencia exige responsabilidad.

Y es ahí donde me surge la linealidad entre integridad y simetría y la ausencia de estas en la política mundial que es una estafa moral perfectamente organizada.  Un catálogo de formas rotas donde la integridad ha sido reemplazada por la asimetría como método de gobierno.

Los líderes no mienten por accidente; mienten por diseño.

Proclaman valores universales mientras operan como clanes, invocan la ley mientras gobiernan desde la excepción y hablan de transparencia con la boca llena de sombras. No coinciden consigo mismos porque no lo necesitan: el sistema ya no exige coherencia, solo obediencia.

La integridad —como la simetría— es peligrosa para el poder, porque obliga a que pensamiento, palabra y acción se reflejen.

Por eso fue sustituida por la coartada más cínica de nuestro tiempo: el “greater good”.

En su nombre se legitima todo: guerras presentadas como humanitarismo, corrupción maquillada de gobernabilidad, censura vendida como protección y mentiras convertidas en política pública.

El bien común es hoy un comodín retórico, una patente de corso para que las élites hagan exactamente lo que siempre han querido hacer.

Occidente, que se vende como conciencia moral del mundo, es el campeón absoluto de esta deformidad.  

Señala con el dedo mientras esconde las manos. Denuncia la corrupción ajena mientras institucionaliza la propia. Predica democracia mientras construye castas intocables y administra la verdad como una dosis controlada, suficiente para no provocar rebeliones, pero insuficiente para deshacer los numerosos y frecuentes entuertos.

No solo es decadencia: es cinismo elevado a sistema.

La corrupción real no empieza cuando se roba dinero; empieza cuando se rompe la simetría entre principios y actos.

Un líder corrupto es, antes que nada, un fraude lógico: alguien cuya forma no corresponde con su discurso. Y cuando casi todos lo son, la deformidad deja de escandalizar y se vuelve paisaje. Entonces el ciudadano se acostumbra a vivir rodeado de mentiras y se siente obligado a aplaudirlas.

Hércules Poirot, con más lucidez que toda una generación de tecnócratas, lo resumió así: Sin simetría ni chocolate, no puedo trabajar.

Una frase apócrifa con respecto a la obra de Agatha Christie pero que cobra toda su dimensión en el panorama político mundial porque sin orden interno no hay verdad posible.

Nuestros gobernantes han decidido que la falta de simetría no es un problema, sino una ventaja operativa.  Decir hoy “integridad” con respecto a la política es un acto subversivo. Exigir simetría moral es una amenaza directa al poder.

Nuestros gobernantes asimétricos e inmorales requieren silencio y obediencia y el día llegara que alguno de ellos considere a Hércules Poirot subversivo.