COARQUITECTOS DE UN NUEVO MUNDO MULTIPOLAR?
Por: Jan Krikke ( Tomado de Asia Times) Los líderes de Estados Unidos, Rusia y China tienen la oportunidad histórica de forjar un orden glo...

Por: Jan Krikke ( Tomado de Asia Times)
Los líderes de Estados Unidos, Rusia y China tienen la oportunidad histórica de forjar un orden global más acorde con las realidades del siglo XXI
Vladimir Putin, Donald Trump y Xi Jinping tienen la oportunidad de formar un nuevo orden mundial.
El colapso de la Unión Soviética y la decadencia
actual de Estados Unidos tienen similitudes notables. La Unión Soviética
fracasó porque marginó a la clase empresarial. Estados Unidos está
tambaleándose porque la clase dominante marginó a la clase trabajadora, lo que
llevó a una disparidad económica extrema y a una polarización política.
En su primer mandato, Donald Trump se parecía a
Boris Yeltsin, el destructor del viejo orden. En su segundo mandato, Trump
puede copiar el manual de Vladimir Putin: un constructor nacionalista centrado
en los asuntos internos y en la reconstrucción de su base industrial.
¿Podrán Trump y Putin, junto con Xi Jinping de
China, convertirse en los coarquitectos de un nuevo orden mundial multipolar?
Estados Unidos y Rusia tienen más en común de lo que
les gustaría admitir. Como señaló el futurólogo estadounidense Lawrence Taub en
los años 1980, ambos países nacieron de revoluciones contra los imperios
europeos y se basaron en ideales políticos humanitarios (libertad e igualdad
social, respectivamente). Y ambos se expandieron apoderándose de las tierras de
los pueblos indígenas durante el siglo XIX.
Además, tanto Estados Unidos como Rusia tienen
estructuras políticas federadas y raíces culturales principalmente europeas.
Ambos son multiculturales (tienen poblaciones multiétnicas), pero están
dominados cultural, económica y políticamente por un grupo principal (los WASP
en Estados Unidos, los rusos en Rusia).
Alexis de Tocqueville y, más recientemente, Paul
Dukes, en su libro “El surgimiento de las superpotencias” (1970), también
establecieron paralelismos entre Rusia y Estados Unidos.
Dukes escribió que hasta hace poco cada uno creía
que tenía un destino manifiesto, una misión mundial, y que el otro era el
principal obstáculo para su éxito. Además, tenían la mística de los vaqueros y
los cosacos y una tendencia relacionada a ver todas las cuestiones políticas y
religiosas en términos simplistas y en blanco y negro.
Ambos países son superpotencias con mentalidad de
superpotencia. Son enormes en tamaño, comparables en población y similares en
clima, ubicación en zonas templadas y topografía. Ambas naciones tienen grandes
arsenales de armas y ambas tienen décadas de experiencia en exploración
espacial.
En la década de 1980, Mijail Gorbachov visitó China
bajo la dirección de Deng Xiaoping. Deng logró integrar los principios capitalistas
en el sistema socialista chino, fomentando el crecimiento económico y
manteniendo al mismo tiempo el control central del Partido Comunista.
Gorbachov aspiraba a una transformación similar
mediante la perestroika (reestructuración económica) y la glasnost (apertura
política), pero carecía del apoyo político y la estabilidad institucional
necesarios para implementar su visión.
En lugar de una reforma controlada, sus políticas
aceleraron el colapso económico y la fragmentación política, lo que llevó a la
disolución de la Unión Soviética en 1991.
El fracaso de las reformas de Gorbachov allanó el camino para Yeltsin, un populista que aprovechó el descontento generalizado con el régimen comunista. En lugar de refinar el socialismo, Yeltsin lo desmanteló.
Al abolir el control del Partido Comunista, Yeltsin pretendía que Rusia pasara a una democracia y una economía de mercado de estilo occidental. Sin embargo, el resultado fue una corrupción generalizada, el empobrecimiento de millones de personas y el ascenso desenfrenado de oligarcas que acumularon riqueza a expensas del pueblo ruso.
Allanó el camino para un líder que restableció el
orden y reclamó la soberanía de Rusia.
Bajo el liderazgo de Putin, Rusia se reafirmó en el
escenario mundial, aprovechando sus recursos energéticos y capacidades
militares para desafiar el dominio occidental. Si bien sus métodos autoritarios
fueron controvertidos, transformó a Rusia de un caótico estado postsoviético en
una potencia formidable una vez más.
Desafiando el status quo: Yeltsin habla desde lo
alto de un tanque ruso frente al Parlamento ruso y manifestantes pro-Trump que
ocupan el Capitolio en Washington, 6 de enero de 2021. Imagen: Dominio público
A diferencia de la Unión Soviética, Estados Unidos
no ha tenido una figura como Gorbachov: un líder lo suficientemente influyente
y valiente como para impulsar una reforma sistémica.
Barack Obama tuvo la oportunidad de implementar
reformas, en particular tras la crisis financiera de 2008. Sin embargo, en
lugar de impulsar cambios estructurales, Obama rescató a Wall Street. Esta
decisión profundizó la desigualdad económica y alimentó la reacción populista
que llevó al ascenso de Trump al poder.
El primer mandato de Trump se caracterizó por el
caos, el debilitamiento institucional y el énfasis en el desmantelamiento del
viejo orden. Sus políticas –como las guerras comerciales, la desregulación y el
énfasis en el nacionalismo– reflejaron un rechazo más amplio al consenso
globalista posterior a la Guerra Fría.
En su segundo mandato, Trump ya está intentando
ejercer un mayor control sobre el aparato estatal, tal como lo hizo Putin en
Rusia.
Sin embargo, a pesar de sus similitudes, Trump y Putin
son distintos en sus relaciones con los súper ricos. Putin, al consolidar el
poder, frenó la influencia de los oligarcas rusos, asegurando que el Estado
siguiera siendo dominante.
En cambio, Trump se alineó con las élites más ricas
de Estados Unidos y se aseguró el apoyo de los superricos que se beneficiaron
de sus políticas fiscales y su agenda desregulatoria.
La estructura del sistema político estadounidense
–donde la influencia corporativa está profundamente arraigada– hace improbable
un cambio fundamental.
Putin fue capaz de centralizar el poder de una
manera que a Trump, limitado por las instituciones y los marcos legales
estadounidenses, le puede resultar difícil replicar.
China es el mayor productor industrial y comerciante
del mundo.
Cuando Trump y Putin resuelvan la crisis ucraniana,
tendrán la oportunidad, en consulta con China, de pasar a la historia como
coarquitectos de un mundo multipolar. Las tres potencias podrían dar forma a un
orden mundial adecuado para el siglo XXI.
China se encuentra en la posición única de haber
integrado las dos principales ideologías políticas del siglo XX: el capitalismo
y el socialismo. Mediante la implementación de planes a diez, veinte e incluso
cincuenta años, el país probablemente sacó de la pobreza a mil millones de
personas, tomó la delantera en la mayoría de las tecnologías de la Industria
4.0 que darán forma al siglo XXI y se convirtió en la nación industrial y
comercial indispensable del mundo.
Con las reformas de Deng de los años 1970, los chinos
redescubrieron su tradición de 2.500 años de reconciliación (yin-yang) de los
opuestos, la base del Camino Medio confuciano. El primer ministro chino, Xi
Jinping, podrá mediar entre Trump y Putin ofreciendo palabras de sabiduría
confuciana, actualizadas para el siglo XXI:
No
seas nacionalista ni globalista; sé ambas cosas
No
seas realista ni idealista; sé ambas cosas.
Xi podría incluso citar al filósofo chino Chuang
Tzu, quien señaló los peligros de estar rígidamente apegado a una identidad,
creencia o visión del mundo fija:
Ahora
un dragón, ahora una serpiente,
Te
transformas con los tiempos.
Y
nunca consientas ser una sola cosa.
Publicar un comentario