SHARK

Cuando escucho o leo el nombre de Steven Spielberg, enseguida la palabra Shark ( tiburon) me viene a la mente. Y es que no se puede desligar su nombre de aquella memorable pelicula que durante muchos anos fue recordada por millones de gente cada vez que entraban al agua del oceano.
Despues el nombre de SS se asocio a la de una persona identificada con el sufrimiento de los judios durante la WW2 por su otra produccion Shindler List.
Posteriormente realizo una de las mejores ( quizas la mejor) pelicula de guerra de todos los tiempos: Private Ryan.
Spielberg ha hecho muchas peliculas y todas ellas excelentes, incluyendo su serie fantastica de dinosaurios; no cabe duda que es uno de los mas importantes cineastas del planeta.
Tambien es un activo miembro de la comunidad judia en los USA que no se cansa de recordar, por todas las vias posibles, el Holocausto, como ellos llaman al exterminio de judios en Europa.
Es natural, que asi sea y es loable que asi sea, despues de todo, Spielberg es judio y sus padres sufrieron el exilio por la bestialidad alemana que es algo que no se puede olvidar jamas.
Pero parece ser que el unico pueblo digno de solidaridad y recuerdo por la masacre cometida hace mas de 50 anos es el pueblo judio.
Eso es lo que indica la visita de Spielberg a Cuba y su encuentro con Castro y por si fuera poco, la declaracion del director judio de que las 8 horas de conversacion con Castro fueron las mas importantes de su vida.
Que diferencia hay entre Castro y los Oficiales de la Gestapo?
Cuantos cubanos han muerto desde 1959 entre fusilamientos, ahogados en el estrecho de la Florida, en las carceles, y en operaciones especiales como la del remolcador 13 deMarzo?
Cuantos cubanos hay en el exilio forzado , igual que hicieron los padres de Spielberg en todas partes de mundo, incluso hasta en Japon y Australia y hay reportes de cubanos en Groenlandia, pero este reporte es de tres tumbas de el hielo, porque no resitieron el frio.
Puedo creer que Spielberg no lo sabe?
Como lo sabe Robert Duval y no lo sabe Spielberg?
Fue un fallo de su caracter?
No lo creo porque entonces su caracter vuelve a fallar ahora, cuando va a colaborar con el regimen comunista chino para sus olimpiadas en las ceremonias de apertura y cierre.
Spielberg es un hipocrita, como hipocritas son mucha gente en este mundo. Spielberg es un mercader de lagrimas, un tratante del sufrimiento porque solo toma lo que le conviene de cada tragedia humana.
No es solo el, hay mucha gente en USA que hacen lo mismo , empezando por el propio presidente que despues de tratar de poner los puertos americanos en manos arabes, ahora recibe el Primer Secretario del Partido Comunista Chino ( me niego a llamarlo Presidente, porque los presidentes son electos) y dice que China es importante para los USA.
Bush, al igual que Spielberg ignoran las ejecuciones sumarisimas en China, la ausencia de libertad de expresion, el trabajo esclavo , la represion y la carcel para periodistas. Lo mismo hacen los hombres de negocios americanos y las companias de Internet.
Para ellos ni el pueblo chino ni el pueblo cubano son seres humanos, lo que importan son los negocios que se hagan con los antiguos enemigos, con el tigre rojo ahora convertido en jugueton gatito, por ejemplo.
Lo que ellos no saben, no pueden ver en su prepotencia, que cometen los mismos errores ciclicamente.
Dejaron a Castro porque " era un balance" "no representa peligro para los USA" (Colin Powell) , despues Maisto dijo de Chavez que "no vean lo que dice, sino lo que hace".
El resultado de estas politicas ha sido la union de Castro y Chavez en el incendio comunista de America Latina, cuyas consecuencias inmediatas para los USA es un tubo inmenso de cocaina desde Colombia hasta el mismisimo territorio americano y con la adicion de Bolivia como principal productor.
La alianza Venezuela - Iran que es aun mas preocupante por la posible instalacion de misiles nucleares en territorio cercano a los USA, y por si fuera poco, da la casualidad que estos paises son productores de petroleo, elemento casi vital en la economia americana.
La hipocresia, tanto de Spielberg como de su presidente Bush, nunca ha dado resultado.
Siempre el lobo muerde la mano que le da de comer, porque el lobo tiene solo una etica y es el atavismo de su raza salvaje.
La unica dirferencia es que la hipocresia de Bush tiene un objetivo, equivocado o no es una estrategia, la de Spielberg es por gusto, es porque en el fondo de su corazon el es igual que Bruce, su creacion; un verdadero tiburon.