No soy dado a las etiquetas. De hecho, hace tiempo deje de usar los términos de izquierda o derechas, socialismo o capitalismo. Son términos obsoletos que no definen los grupos o sistemas a los cuales se refieren. La fragmentación ideológica actual es tal que no permite etiqueta alguna, pero como elemento identificativo, la llamada derecha siempre ha estado a favor de la identidad y soberanías nacionales, (por supuesto con excepciones ya que la corrupción de la clase política mundial es aplastante) y la izquierda, (la llamada izquierda, no olvidemos), simpática, colorida, compasiva y de brazos abiertos. El asesinato de Charlie Kirk, al cual no puedo dejar de referirme por las enormes connotaciones políticas y sociales que están por ver aun, pero que son desde todo ángulo imprevisibles, han desatado otra característica de la llamada izquierda: el primitivismo ofensivo manifestado en la recepción del hecho como un acto de justicia. Un primitivismo simple y -de nuevo- ofensivo, solo...

  La historia de las sociedades siempre se ha movido entre dos fuerzas: la apertura y el control. Cada época se define por la forma en que equilibra esas tensiones. Hoy, al mirar el rumbo de nuestra sociedad, se imponen tres realidades que marcan un horizonte incierto: la erosión de la libertad de expresión, la violencia política como lenguaje cotidiano —ejemplificada de manera brutal en el asesinato de Charlie Kirk— y los cambios demográficos profundos que transforman la composición cultural de Europa y Norteamérica. Estos factores, aunque distintos, están íntimamente ligados. Juntos nos obligan a preguntarnos: ¿qué clase de futuro estamos construyendo? Durante siglos, Occidente se enorgulleció de haber colocado la libertad de expresión en el centro de su proyecto democrático. Fue, de hecho, una de las conquistas que definieron la modernidad: el derecho a disentir, a criticar a los poderosos, a imaginar futuros alternativos. Sin embargo, en los últimos años esa libertad pare...

  No debemos asombrarnos. El asesinato político es una constante en los USA. En un país donde se han asesinado presidentes, políticos, activistas, lideres de diverso pelaje, no es un hecho ni aislado ni inusual que una persona sea asesinada por motivos políticos. Lo que sí es inusual es que una persona sea asesinada simplemente por no pensar como otros, por hablar y exponer sus ideas. Charlie Kirk era un joven con ideas bien definidas, un verdadero conservador, yo diría. Defensor de la familia y de su fe, como debiéramos ser todos. ¿Qué hacía Charlie? Pues nada, conversar y debatir, invitaba a sus contrarios ideológicos a conversar y a compartir puntos de vista. Comprendió que las Universidades son el centro neurálgico del adoctrinamiento de diversas tendencias actuales, y el origen de casi todo lo que nos afecta, la baja tasa de nacimiento, la fertilidad, la ausencia de valores familiares, el antiamericanismo y la negación de los principios originales de nuestra civilización. Cha...