DEFINICIONES E INCONSISTENCIAS

 Por : Ulysses Pereira Analisis del ataque terrorista por parte de USA y Ucrania a una Playa en Sebastopol. Un nuevo capítulo creo que se ab...

 Por : Ulysses Pereira

Analisis del ataque terrorista por parte de USA y Ucrania a una Playa en Sebastopol.

Un nuevo capítulo creo que se abre en estos momentos en la guerra de Ucrania ante el ataque con misiles suministrados por USA a bañistas en una playa de Sebastopol.
Aunque hay y otros medios que nos dicen que el ataque no fue precisamente contra la playa, sino que los misiles sobrevolaron la playa y que partes de uno de ellos que fue interceptado, cayeron en la playa.
(El informe esta en serbio, pero pueden traducir con el traductor de Google para tener una idea)
El ataque no fue en las playas, pero los misiles sobrevolaron la playa en ruta hacia el objetivo. Partes de un cohete interceptado cayeron en la playa. 
El ataque fue producido usando misiles ATACMS armado con las controversiales bombas de racimo lo que produjo numerosas víctimas civiles en el numero de 124 personas y 27 niños entre muertos y heridos.


Según el corresponsal militar Aleksey Borzenko, en el momento del lanzamiento del ATACMS en Sebastopol se detectó un dron de vigilancia de largo alcance estadounidense RQ-4 Global Hawk sobre el Mar Negro y al parecer  fue este dron quien  emitió las coordenadas para dirigir el ataque.
La reacción en Rusia ha sido unánime. Oficiales civiles y militares en masa exigen represalias y Occidente ha ignorado las advertencias emitidas por Putin y Lavrov durante las últimas dos semanas.
A pesar de la afirmación de varios bloggers militares especializados, de que no hubo actividad de drones americanos sobre el Mar Negro durante los días previos al fin de semana, ( Monkey Werx) me inclino a pensar que si hubo al menos un Global Hawk haciendo labores de inteligencia y que luego paso esos datos para  diseñar el ataque
El uso de municiones de racimo contra bañistas  debe verse como  un acto de terrorismo patrocinado por el Estado y no me puedo explicar las razones de este comportamiento de los estrategas militares americanos.
Ucrania si acostumbra a matar civiles entre ellos niños con frecuencia, pero este acto autorizado por USA con armas americanas esta fuera de todo discernimiento lógico.
La salva de cinco misiles ATACMS ( Sistema de Misiles Tácticos del Ejército ) fue interceptada sobre la playa de Uchkuevka en Sebastopol poco después del mediodía, sobre las personas  que estaban celebrando  la festividad ortodoxa de la Trinidad, pudiera acabar de decidir a Rusia de efectuar ataques totalmente devastadores sobre Ucrania y al mismo tiempo  sobre objetivos militares de USA en Europa.
Las voces dentro de Rusia claman por la eliminación del límite impuesto a los ataques con drones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) y otros aviones de la OTAN  que operan sobre el Mar Negro, en aguas internacionales frente a la costa de Crimea que proporcionan rumbo de vuelo, evasión de las unidades de defensa aérea rusas y coordenadas de objetivos a las tripulaciones de tierra estadounidenses y ucranianas que operan las baterías ATACMS y ejecutan las órdenes de fuego.
Los ataques fueron originados en la ciudad Nikolaev en el continente ucraniano, la misma desde donde la socialista cubana Carolina Barrero hizo el famoso video de apoyo a Ucrania.
De ser así, el alcance de los misiles era de al menos 300 kilómetros, más de lo que Estados Unidos ha admitido públicamente.
Esto también significa que para ser efectiva en la defensa contra la repetición de tales ataques contra civiles, la propuesta zona desmilitarizada rusa para Ucrania, o “zona sanitaria” como la ha llamado Putin , debe extenderse desde Nikolaev hacia el oeste hasta Kiev. 
El Ministerio de Defensa Ruso  y el Estado Mayor detrás de él, señalan a los EE.UU. como directamente involucrados en la operación del ataque con misiles. 
Sin embargo, empiezan calificando el ataque de ataque “terrorista”, no de acto de guerra. La redacción de la declaración también evita identificar los drones de la USAF y otros sistemas aerotransportados de guerra electrónica frente a la costa de Crimea, prefieren usar el termino  de  “inteligencia satelital”.
Pienso que son referencias ideológicas, no militares.
La distinción entre actos de terrorismo y guerra en Ucrania es política del Kremlin. 
Al denominar tales ataques, incluido el ataque al Ayuntamiento de Crocus en Moscú en marzo, terrorismo, pero no guerra, la política implica que la Operación Militar Especial no es de hecho una guerra, y que las tácticas y estrategias de guerra rusas no deben limitarse a represalias, sino a la derrota y desmilitarización de Estados Unidos y la OTAN en el campo de batalla ucraniano.
En Viet Nam, un reportero le pregunto a Putin  lo siguiente:
¿Puede considerarse el uso de armas occidentales de largo alcance como un acto de agresión? En general, ¿puede considerarse el bombardeo de Belgorod y del territorio ruso en general como un acto de agresión?
La resouesta de Putin fue:  Este asunto requiere más investigación, pero está cerca. Lo estamos investigando. ¿A qué nos enfrentamos en este caso? Quienes suministran estas armas creen que no están en guerra con nosotros. Como ya he dicho, también en Pyongyang nos reservamos el derecho de suministrar nuestras armas a otras regiones del mundo. No descartaría esta posibilidad en términos de nuestros acuerdos con la República Popular Democrática de Corea. También podemos adoptar la misma posición sobre la cuestión de dónde van a parar estas armas. Tomemos a Occidente, por ejemplo. Suministran armas a Ucrania y dicen: aquí no tenemos el control, por lo que la forma en que Ucrania las utilice no es asunto nuestro. ¿Por qué no podemos adoptar la misma posición y decir que suministramos algo a alguien, pero no tenemos control sobre lo que sucede después? Déjalos pensar en ello. Por lo tanto, en esta etapa, nuestro objetivo principal es defendernos de estos ataques”.
El ataque en Sebastopol no ha sido el único.
Una sinagoga, una iglesia y la policía fueron atacadas por un grupo de seis hombres daguestaníes, al mismo tiempo que se producia la masacre de la playa.
Todos los atacantes fueron eliminados, pero también han muerto ocho miembros de las fuerzas de seguridad rusas y dos civiles, uno de ellos un sacerdote ortodoxo, y otros 16 han resultado heridos.
¿Cómo definir la distinción militar o ideologica de guerra o terrorismo ante estos hechos?
Al mismo tiempo que ocurrían los acontecimientos de Daguestán, tuvimos informes de un nuevo ataque aéreo ucraniano sobre Crimea.
“El enemigo bombardeó Crimea occidental. Las posiciones de defensa aérea en la zona de Eupatoria fueron atacadas. El RQ-4 Global Hawk trabajó en el mar como de costumbre, con total seguridad. Los rumores sobre el hecho de que serán seriamente interferidos siguen siendo sólo rumores por el momento”.
La noche del sábado se observaron hasta 15 drones en la parte occidental de Crimea, algunos de los cuales fueron derribados. Una vez más, durante el ataque, un dron estadounidense RQ-4B estaba en el aire, lo que nuevamente plantea la cuestión de la conveniencia de destruir la aviación occidental, que dirige las AFU [Fuerzas Armadas de Ucrania] hacia territorios y residentes rusos”.
Es de destacar las declaraciones de Dmitry Medvedev, ex presidente y ahora subsecretario del Consejo de Seguridad:
“Bastardos de Estados Unidos suministran cohetes con una carga de racimo a Bandera y los ayudan a llevarlos al objetivo. Los bastardos de Kiev eligen como objetivo una playa con gente pacífica y presionan el botón. Ambos arderán en el infierno. Ojalá no sólo en el fuego sagrado, sino incluso antes, en el de la tierra. Todo lo que ocurrió no fue una acción militar, sino un vil y atroz ataque terrorista contra nuestro pueblo, cometido en una festividad ortodoxa. Además de la masacre en Daguestán perpetrada por extremistas. Por lo tanto, ahora todos ellos –las autoridades estadounidenses, el régimen de Bandera y los fanáticos locos– no son diferentes para nosotros”. 
Creo que sin lugar a dudas nos acercamos cada día mas la Tercera Guerra Mundial.
 
 
 

Related

Home 7484954238764887342

Publicar un comentario

Sígueme en mis redes sociales


Te espero en mi canal de Youtube


Ayúdanos a difundir el mensaje

Archivo del blog

Paises que nos consultan

Flag Counter

Entradas populares

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

item
- Navigation -