Texas, considerado
durante décadas uno de los territorios más seguros del Partido Republicano,
acaba de experimentar una transformación electoral extraordinaria. Florida,
presentada después de las elecciones de 2024 como una fortaleza republicana
prácticamente inexpugnable, acaba de ofrecer una señal que tampoco debería
ignorarse.
TEXAS: LOS
NÚMEROS DE UNA DERROTA HISTÓRICA
En la elección al Senado de Texas, el demócrata James
Talarico obtuvo 5.444.982 votos, frente a los 4.249.373 del
republicano Ken Paxton.
- James Talarico (D) | 5.444.982 | 55,1% |
- Ken
Paxton (R) | 4.249.373 | 43,0% |
- Ted
Brown (L) | 190.237 | 1,9% |
El resultado representa una diferencia de 1.195.609 votos y
aproximadamente 12,1 puntos porcentuales. No fue una victoria por unos cuantos
miles de votos. Fue una derrota republicana de dimensiones considerables.
En la elección a gobernador:
- Gina Hinojosa (D) | 5.230.789 |
- Greg Abbott (R) | 4.524.527 |
La diferencia fue de 706.262 votos, aproximadamente 7,1
puntos porcentuales entre ambos candidatos y los demócratas conquistaron también los demás cargos
estatales en disputa.
El resultado rompe una continuidad política que parecía
difícil de alterar: Texas vuelve a tener un gobernador demócrata y un senador
demócrata después de décadas de predominio republicano.
Según el Census Bureau, Texas tenía 31.709.821
habitantes en julio de 2025 y su composición étnica presentaba estos
porcentajes:
· Blancos no hispanos 37,3%
· Afroamericanos 4%
· Asiáticos 6,7%
· Otros
grupos | Resto |
Los hispanos ya constituyen el grupo étnico más numeroso de
Texas y este dato tiene una enorme importancia política que fue ignorada por
los estrategas republicanos entre tantas otras cosas que fueron ignoradas.
Durante décadas, el imaginario electoral de Texas estuvo
asociado al predominio del votante blanco conservador, particularmente en las
zonas rurales y suburbanas. Pero la
estructura demográfica ha cambiado. Los blancos no hispanos representan ahora
menos del 38% de la población estatal, mientras que los hispanos superan el
40%.
Hay que hacer una distinción: la composición de la población
no es idéntica a la composición del electorado. La edad, la ciudadanía, el
registro y la participación determinan quién termina votando.
Sin embargo, ningún partido puede construir una mayoría
estable ignorando esta transformación.
El comportamiento electoral hispano constituye uno de los
elementos más reveladores de 2026.
En 2024, Donald Trump consiguió avances importantes entre
los hispanos, particularmente entre los votantes de origen mexicano del sur de
Texas.
Aquellos resultados alimentaron una interpretación: los
republicanos estaban construyendo una nueva coalición con trabajadores
hispanos, votantes conservadores y sectores de la clase media.
Dos años después, esa coalición muestra una fractura
considerable.
ECONOMÍA,
ICE Y DESCONEXIÓN POLÍTICA
No sería serio atribuir todo el cambio a una sola causa. Hay
tres factores que merecen especial atención.
La economía doméstica fue una preocupación central.
Los ciudadanos evalúan a los gobiernos por lo que ocurre con sus salarios,
alimentos, vivienda, seguros y facturas.
Una parte de la población hispana apoyaba el control
fronterizo, pero rechazaba determinadas actuaciones de ICE.
En una encuesta previa a las elecciones, 56% de los hispanos
texanos consideraba que las políticas migratorias se habían aplicado demasiado
lejos por decirlo de otra manera. Y este dato demuestra que apoyar la seguridad fronteriza no
equivale a respaldar cualquier procedimiento de detención o deportación.
Por otra parte, Ken Paxton llegaba a las elecciones con
controversias políticas y judiciales que podían afectar su capacidad de
atraer votantes moderados al mismo tiempo que Talarico consiguió articular una
campaña centrada en la economía, la corrupción y los problemas cotidianos.
La elección fue un rechazo a una candidatura republicana
concreta, pero también una expresión de descontento con la situación política
nacional.
FLORIDA: ¿DÓNDE ESTÁ EL SUPUESTO MURO DE CONTENCIÓN
REPUBLICANO?
Después de las elecciones presidenciales de 2024, numerosos
comentaristas presentaron Florida como una especie de muro de contención rojo,
una fortaleza republicana consolidada y los números de 2024 parecían justificar
ese entusiasmo.
Donald Trump : 6.110.125 ( 56,1%)
Kamala Harris : 4.683.038 (43,0% )
Trump ganó por aproximadamente 13,1 puntos porcentuales y
1.427.087 votos. Fue una victoria considerable. Pero comparemos esa imagen con las elecciones al Senado de
2026.
La republicana Ashley Moody consiguió aproximadamente el
50,8% de los votos, mientras que la demócrata Angie Nixon obtuvo el 48,1%,
siendo Angie Nixon una apasionada socialista que admite su predilección públicamente
y sin ambages.
La diferencia fue de aproximadamente 2,7 puntos
porcentuales. Moody ganó, pero la distancia con su adversaria fue
considerablemente menor que la obtenida por Trump dos años antes. Estamos hablando de una diferencia de más de diez puntos
porcentuales entre ambos márgenes electorales.
Florida sigue siendo republicana
en el resultado de esta elección senatorial. Pero describirla como una
fortaleza electoral inexpugnable es una exageración porque una victoria de
50,8% frente a 48,1% no es una demostración de dominio electoral, siendo una de
las dos aspirantes, muy entusiasta del
socialismo y siendo la Florida asiento de los supuestos exiliados de Cuba y de Venezuela.
Y hay otro dato significativo: según la AP Voter Poll, menos
de la mitad de los hispanos de Florida apoyó a Moody, a pesar de que Trump
había ganado claramente el voto hispano del estado en 2024.
Y la tendencia
merece atención, particularmente en Miami-Dade.
En 2024, Trump obtuvo allí el 55,4% frente al 43,9% de
Harris.
En 2026, Moody perdió el condado frente a Nixon: 45,9%
contra 53,0%. Miami Dade!!!
Esto representa una ventaja demócrata de 7,1 puntos en
Miami-Dade.
En Florida existe una presencia especialmente importante de
cubanos, venezolanos, puertorriqueños, colombianos, nicaragüenses y
dominicanos. Y no podemos tratar a todos estos grupos como si compartieran las
mismas prioridades políticas.
Sin embargo, los resultados de 2026 muestran que los
republicanos no pueden considerar asegurado el respaldo hispano en ninguno de
los dos estados.
Una cosa es ser conservador y otra votar obligatoriamente
por el Partido Republicano. Un trabajador hispano puede defender la seguridad
fronteriza, la familia, la propiedad privada, los impuestos bajos y los valores
tradicionales, pero también puede rechazar las políticas económicas de un
gobierno o determinadas actuaciones migratorias.
Los republicanos consiguieron atraer a sectores de la clase
trabajadora que durante años habían votado demócrata. Pero no basta con
conquistar un electorado una vez: hay que conservar su confianza y en eso el partido republicano ha fallado estrepitosamente.
Los resultados de Texas demuestran lo que ocurre cuando una
coalición electoral se fractura y Florida demuestra que una victoria amplia en una elección
presidencial no garantiza una victoria igualmente amplia dos años después.
Texas sigue teniendo una importante cultura conservadora.
Sus votantes rurales continúan representando una fuerza republicana
considerable. Sus millones de ciudadanos blancos conservadores no han
desaparecido, pero el resultado de 2026 demuestra que ese bloque ya no
puede garantizar por sí solo el control electoral del estado.
Los hispanos
representan el 40,9% de la población texana, y los blancos no hispanos, el 37,3% y en este contexto, los demócratas consiguieron aproximadamente 1,2 millones de votos más que los
republicanos en la elección senatorial.
No hay interpretación ideológica que pueda borrar esas
cifras ni muela youtuberial que las pueda encubrir.
Florida, por su parte, sigue siendo republicana, pero su
victoria senatorial de 2026 fue de apenas 2,7 puntos. El supuesto muro rojo
necesita una explicación mucho más cuidadosa cuando la candidata republicana
gana por una diferencia tan reducida.
La lección es que los partidos no poseen a sus votantes. Texas
ya no pertenece electoralmente al conservadurismo blanco republicano. Florida
tampoco puede proclamarse una fortaleza inexpugnable basándose únicamente en la
victoria de 2024, no reeditada en 2026.
El electorado estadounidense está cambiando, las coaliciones
se están moviendo y los partidos que confundan una victoria con una fidelidad
permanente pueden descubrir demasiado tarde que sus antiguos bastiones ya no
les pertenecen.
Los números no tienen ideología. Y los resultados
electorales tampoco obedecen a los deseos de quienes los interpretan.
Eso, sin contar con la infección islámica, pero el tema es harina de otro costal.
FUENTES:
Texas Secretary of State: resultados oficiales de las elecciones del 3 de noviembre. Incluye votos por candidato y cargos estatales.
U.S. Census Bureau: población de Texas, 31.709.821 habitantes; 40,9% hispanos y 37,3% blancos no hispanos.
Associated Press Voter Poll: comportamiento de hispanos, afroamericanos, jóvenes y otros grupos en 2026.
Associated Press: análisis del desplazamiento hispano y los resultados de Texas.
Florida Department of State: resultados presidenciales oficiales de 2024.
Florida Senate 2026: resultados de Ashley Moody y Angie Nixon. Los porcentajes citados corresponden a resultados disponibles antes de la certificación.
Comentarios