CUAL ES LA RAZON POR LA QUE JD VANCE FUE ELEGIDO COMO VICEPRESIDENTE?
Por Jim Hoft. ( Esto es un analisis exterior a la opinion de ANALITICA CALLEJERA) La clave para la mentalidad de cualquier político es e...

https://www.analiticacallejera.com/2024/07/cual-es-la-razon-por-la-que-jd-vance.html
Por Jim Hoft. ( Esto es un analisis exterior a la opinion de ANALITICA CALLEJERA)
La clave para la mentalidad de cualquier político es
entender que, ante todo, busca permanecer en el poder. Quiere ser elegido. Si
es elegido, quiere ser reelegido.
El ex presidente Richard Nixon lo resumió bien
cuando dijo: “Los perdedores no legislan”.
Para que Trump gane en 2024, no solo necesita
superar el abrumador sesgo mediático del complejo de noticias falsas, sino que
también está luchando contra varias fuerzas del estado profundo que se
organizan en su contra. Esas fuerzas del estado profundo están dispuestas a
mentir, engañar y robar en las elecciones para derrotarlo.
La elección del senador de Ohio JD Vance tiene mucho
sentido desde el punto de vista de las necesidades electorales de Trump, y los
déficits de las otras opciones para vicepresidente se vuelven más claros.
JD Vance ayuda a Trump en estados clave, con un
electorado clave, que también es clave para volver a ganar las elecciones
nacionales para los republicanos: los votantes blancos descontentos.
Trump publicó una lista de sus candidatos preferidos
para vicepresidente. La lista incluía:
Senador
de Florida Marco Rubio , 53 años
Gobernador
de Dakota del Norte, Doug Burghum , 69 años
El
senador de Ohio JD Vance , de 39 años
El
senador de Carolina del Sur, Tim Scott , de 58 años
La
congresista de Nueva York Elise Stefanik , de 40 años
Dr.
Ben Carson , 72 años
El
congresista de Florida Byron Donalds , de 45 años
Trump ha dicho públicamente que quería elegir a
alguien que pudiera tomar las riendas del gobierno y de la nación en caso de
crisis. En privado, Trump ha dicho que no quería a alguien que buscara ser el
centro de atención y eclipsar a Trump.
La experiencia y las lecciones aprendidas del
traidor Mike Pence no parecen claras.
Ahora es obvio que Pence se dedicó a socavar a Trump
y su agenda desde el principio, y que siempre estuvo trabajando, en silencio,
en su propia agenda, distinta a la del primer gobierno de Trump.
Sin embargo, muchos todavía esperaban que Pence,
como vicepresidente, hiciera lo correcto cuando llegó el momento de cuestionar
los votos y el proceso de votación utilizados en las elecciones robadas de
2020. En cambio, Pence optó por validar y afirmar el Estado Profundo.
La candidatura de Pence como candidato presidencial
para 2024 había sido patética y carente de energía, y se retiró después de 143
días, durando solo del 7 de junio al 28 de octubre de 2023.
El cambio en la elección de vicepresidentes coincide
con un cambio en el Partido Republicano sobre cómo ganar elecciones nacionales.
En 2000, George W. Bush se presentó como un conservador sólido, salvo en lo que
respecta a una "política exterior humilde" y a la libertad de
elección de escuelas.
Ningún republicano volvió a ganar una elección
nacional, a excepción de la reelección de Bush en 2004, hasta que Trump ganó en
2016.
La victoria de Trump se produjo a pesar de la
opinión generalizada entre la clase consultora de Washington. Trump tomó una
cuestión emblemática que adoran las bases pero que detestan los estamentos del
Washington DC, la restricción de la
inmigración, y la convirtió en una cuestión ganadora.
Al hacerlo, Trump se valió de las bases del partido.
La izquierda lo denunció como racismo. La izquierda quiere que los republicanos
hagan campaña como liberales moderados. La izquierda intenta reducir a cada
candidato y causa simplemente a su clase racial o económica.
La izquierda supone que el simple hecho de presentar
un candidato negro significa que los negros votarán en su mayoría por esa
persona. La izquierda supone que presentar a alguien con una historia de vida
de pobreza hará que los pobres voten por esa persona.
Entonces, JD Vance, mediante un análisis
izquierdista de cómo vota la gente, apelaría a los individuos más jóvenes de
Ohio que son blancos y están en matrimonios racialmente mixtos.
Según un análisis de izquierda, los diversos
candidatos considerados para vicepresidente eran geográficamente inútiles
porque ninguno provenía de un verdadero estado en disputa que probablemente sea
competitivo en 2024. Varios de los candidatos eran negros, lo que podría atraer
a los votantes negros, pero no es una forma segura de ganar el voto negro
debido a una variedad de factores.
Además, las investigaciones muestran que los
republicanos tendrían que ganar sustancialmente más voto negro para cambiar los
resultados electorales, mientras que el Partido Republicano sólo necesita
cambiar unos pocos puntos del voto blanco para ganar muchas más elecciones.
La conclusión sorprendente es que los votantes
blancos poco confiables, que no apoyan de manera confiable al Partido
Republicano, son la mayor fuente de oportunidades políticas.
Esta fue la gran constatación y movilización del
equipo de Trump en 2016 para derrotar a la corrupta Hillary: hablar de temas
que importan a los estadounidenses blancos del cinturón industrial.
Se trata de una población que tiene problemas
políticos reales y que es ignorada por ambos partidos.
En 2016, Trump sólo ganó el 54% del voto blanco, pero los medios de comunicación hacen parecer
como si los partidos estuvieran completamente polarizados racialmente.
Los medios de comunicación confunden por completo a
los republicanos electos sobre quiénes son realmente sus bases y de dónde
podrían provenir. Varias visualizaciones de datos realizadas durante la última
década han ilustrado aún más que existen caminos viables para un candidato
republicano similar a Trump en todo el país, pero que la era de los
republicanos RINO que ganaban con mensajes de bajo consumo aprobados por la
familia Bush ha terminado.
Además,
en el colegio electoral, la mayor fuente de estos blancos descontentos se
encuentra en los estados del cinturón industrial. Estos blancos descontentos
son odiados por los progresistas, constantemente ridiculizados y ridiculizados
por pensadores y políticos de izquierda.
En
la medida en que se los tolera, son simplemente cajeros automáticos para causas
demócratas de bajo costo y un electorado de sindicatos moribundos que los
políticos demócratas continuamente dan por sentados.
Además, el
acercamiento interminable del partido a las minorías corre el riesgo de
alienar a los blancos desposeídos y desmoralizados que son constantemente
ridiculizados y avergonzados por su raza por los medios.
Sentir que el Partido Republicano está abandonando
al menos una posición de neutralidad racial en favor de un favoritismo racial
sin fin y de complacer a las minorías corre el riesgo de alejar a los blancos
que simplemente están cansados de
que la política
racial radical de izquierda infecte cada aspecto de sus vidas.
Trump, un hombre de negocios astuto, ve claramente
la oportunidad de quitarle a los demócratas la llave de las elecciones
nacionales al elegir a alguien que pueda identificarse y conectarse de manera
única con las luchas de los estadounidenses en estados del cinturón industrial
como Ohio, Wisconsin, Michigan, Indiana, Illinois y Minnesota.
Las principales desventajas del senador Vance, por
ser joven y haber hecho previamente comentarios anti-Trump, además de manejar
mal varios temas de política como las vacunas y Ucrania, fueron menores en
comparación con los aspectos negativos de las otras opciones de Trump.
Los demás candidatos no ofrecían ventajas serias y
muchos presentaban desventajas serias.
El senador Marco
Rubio había odiado a Trump en 2016, y fue el creador del débil intento en
2016 de decir que Trump tenía "manos pequeñas", lo que era una
crítica al estilo Jeb sobre la destreza sexual de Trump.
Pero con el tiempo, los dos se fueron acercando y
Trump respaldó la reelección de Rubio en 2022. Pero Rubio no era especialmente
popular entre los hispanos, no era clave para ningún estado y no era visto como
un recaudador de fondos especialmente prolífico.
Rubio no tenía ningún argumento positivo serio que
lo apoyara como candidato a vicepresidente, y sus traiciones anteriores a la
base de Trump habrían sido una complicación.
El mega RINO Karl Rove, el arquitecto del fracaso
electoral republicano durante los últimos 25 años al perjudicar repetidamente a
la base conservadora del partido, presionó fuertemente a Doug Burgum de Dakota del Norte.
Muchos en las bases consideraban a Burgum como un
hombre que se había convertido en multimillonario gracias a la compra de su
empresa por parte de Microsoft y Bill Gates.
Su historial en Dakota del Norte no era alentador y
su experiencia claramente hacía parecer que era similar a Mitt Romney y que se
sentía con derecho a un cargo electo simplemente por haber pagado por él.
El senador Tim
Scott es una voz conservadora constante en el Senado, pero no ha tenido una
oportunidad destacada de conseguir una plataforma más amplia. También es
notable que, a los 57 años, Scott todavía no se haya casado hasta que se
comprometió para una boda el mes próximo.
Según Heritage Action, el senador Scott tiene un buen
historial de votación, pero no es un conservador sólido y consistente.
Scott también se opuso a la agenda de Trump en una
variedad de temas clave , lo cual es difícil de conciliar y de justificar ante
la base del partido.
La congresista Elise
Stefanik fue una defensora confiable del presidente en sus falsos juicios
de destitución, pero eso se ve contrarrestado por el tiempo que pasó en la Casa
Blanca de George W. Bush y también por trabajar en un puesto de alto nivel con
el criptoRINO Paul Ryan.
Stefanik estaba apelando a la posibilidad de que
Trump pudiera ganar en su estado natal de Nueva York, pero eso es prácticamente
imposible.
El Dr. Ben
Carson es un administrador inteligente y capaz, que hizo un gran trabajo al
frente de la Oficina de Vivienda y Desarrollo Urbano de Trump durante el primer
mandato. Pero el Dr. Carson también es mayor y, si bien tiene una historia
personal inspiradora sobre cómo se convirtió en neurocirujano, no se lo
considera un gran candidato para obtener muchos votos, ya sean blancos o
negros. La historia del Dr. Carson es una historia de éxito estadounidense,
pero desafortunadamente no se la considera especialmente resonante entre los
estadounidenses negros.
El congresista Byron
Donalds tiene 45 años y lleva tres en el Congreso. Su pasado incluye
participación en el mundo de las finanzas y la banca. Donalds es un gran líder
emergente, pero también es relativamente desconocido y no se le reconocen
logros específicos, legislación, elecciones o logros que lo hagan más viable
como candidato nacional. Su base geográfica en Florida tampoco aporta grandes
beneficios claros a la campaña de Trump.
Trump se enfrentó a una variedad de buenas opciones.
Algunos de los candidatos a vicepresidente tenían
otras fortalezas y debilidades, pero ninguno era tan claramente positivo y
resonante con la coalición que Trump necesita para ganar Estados Unidos.
La oportunidad para que estos líderes emergentes de
la derecha desarrollen el nombre y la notoriedad necesarios para ser
contendientes en el futuro también es obvia.
Publicar un comentario