NGUYEN SUN EL GUERRILLERO

  Hubo en Cuba en la década de los sesenta, una novela radial llamada Nguyen Sun el Guerrillero. En aquella época la radio se consumía masiv...

 

Hubo en Cuba en la década de los sesenta, una novela radial llamada Nguyen Sun el Guerrillero.
En aquella época la radio se consumía masivamente en nuestra isla con una variada programación de novelas, aventuras, humorísticos y musicales.
Mi cuarto daba al patio de nuestra casa que tenía una pared perteneciente a los vecinos con dos ventanas que suministraban luz y ventilación a su cocina y su sala.
 Por la pequeña ventana de la cocina, además del olor a platanitos fritos me llegaba también los avatares de la programación radial de la época sintonizada a todo volumen mientras Eva y Martin almorzaban.
Como dije, una de aquellas novelas - las cuales escuchaba involuntariamente mientras leía a Salgari o a Dumas-  relataba las proezas de Nguyen Sun y su invencibilidad en la jungla vietnamita contra el imponente y bien equipado ejercito americano, y una de ellas (según los guionistas revolucionarios) fue derribar un  helicóptero Bell AH-1 Cobra con flechas de bambú, hecho imposible desde todos los puntos de vista pero perfectamente posible en la imaginaria revolucionaria del incipiente estado socialista del Caribe.
Para nosotros los cubanos, la propaganda intoxicante y cotidiana nos hacía creer, junto con los titulares de los periódicos, que los vietnamitas vencían a los americanos en todos los frentes, hecho que tuvo ciertos visos de verdad con la retirada precipitada de los yumas de Vietnam.
La foto de la gente colgada de los helicópteros de transporte circulo profusamente en la prensa nacional casi de la misma manera que las de los muertos de My Lai y la de Kim Phuc corriendo despavorida y desnuda a sus nueve años de edad después de ser quemada por las bombas de napalm que tan generosamente los aguerridos y avezados pilotos de la US Air Force dejaban caer sobre aldeas y villorrios.
Nguyen Sun y sus proezas de mentiritas que resultaron ser básicamente ciertas desde otro punto de vista me vienen a la mente en estos días.
Para los de mi generación, USA es el país más poderoso del mundo, el ejercito invencible, la armada más moderna, los portaviones más letales y los soldados más implacables y efectivos.
Vietnam desmintió eso.
Después de Vietnam, USA se ha involucrado en inúmeras guerras, solo o con aliados, pero ninguna ha sido para defender el suelo patrio.
Todas han sido en otros territorios y la única percepción de guerra es cuando los seres queridos arriban en bolsas de cadáveres. Estados Unidos no libra o se involucra en estas guerras para defender su suelo o su población.
En los motivos para estos conflictos, siempre mencionan los “intereses de USA” que por lo general y como se ha visto, difieren en grado sumo de los intereses del pueblo de los Estados Unidos.
Teniendo un enorme gasto militar, como es natural, para satisfacer las siempre abiertas e insatisfechas fauces del Complejo Militar Industrial, principal industria americana, no hay correspondencia entre este gasto y la preparación   para el combate de las diferentes ramas del vasto ejercito americano.
La disponibilidad de combate ha decrecido y la industria del rearme inmediato deja mucho que desear. Con las políticas DEI desde el Pentágono el ejército americano está siendo minado desde adentro y sus capacidades seriamente comprometidas.
Estamos escuchando bravatas sobre Rusia y China, pero es hora que el ciudadano medio americano se pregunte si su ejército está bien preparado para enfrentar estos retos y una persona medianamente informada sabría que no.
Estados Unidos siempre ha enfrentado ejércitos y grupos armados inferiores en términos de armamentos y de recursos, unas veces en invasiones, otras como apoyo, otras con aliados.
Una breve lista sería esta:
 
·         Insurgencia Comunista en Tailandia
·         Guerra Civil en República Dominicana
·         Zona Desmilitarizada Corea
·         Guerra Civil Camboya
·         Segunda Guerra de Shaba
·         Golfo de Sidra (Libia)
·         Guerra civil Libanesa
·         Invasión Granada
·         Operación El Dorado Canyon (Libia)
·         Tanker War (Irán)
·         Panamá Invasión
·         Guerra del Golfo
·         Irak
·         Segunda Operación ONU en Somalia
·         Guerra de Bosnia
·         Operación Uphold Democracy
·         Guerra de Kosovo
·         Afganistán
·         Irak
·         Segunda guerra civil Somalia
·         Operación Ocean Shield
·         Intervención Militar en Libia
·         Operación Observant Compass (Uganda)
·         Guerra contra el Estado Islámico
·         Guerra Civil Siria
·         Libia
·         Insurgencia en Cabo Delgado
·         Operación Guardián de la Prosperidad.
Como vemos, USA jamás se ha probado contra enemigos a su altura que amenacen el territorio nacional, siempre sus guerras e intervenciones han sido en países que ni siquiera han tenido un ejército medianamente preparado y sobre todo, lejos de sus costas
¿Qué pasaría si USA decide entrar activamente en un conflicto con Rusia? ¿O con China? ¿Con sus capacidades de municiones diezmadas por Ucrania y su disposición de combate minimizada por las políticas DEI del Pentágono? ¿Con problemas en los nuevos reclutamientos y con la creciente ausencia de forma física y mental de las actuales generaciones de jóvenes?
Veamos un solo ejemplo: el ejército ruso ¿Cuáles son las características del ejército ruso?
Según los especialistas son:
·         Su tamaño
·         La mentalidad de los militares.
·         Tecnología de vanguardia
·         La terquedad y el patriotismo de la población
·         Autarquía económica, especialmente energética
·         Los cambios en la tecnología que favorecen a las potencias terrestres y perjudican a las potencias marítimas.
·         Su fe cristiana
 
Casi ninguno de anteriores puntos mencionados puede encontrarse en el ejercito de los Estados Unidos.
En numerosos estudios e investigaciones en los últimos anos, después de la SMO (Operación Militar Especial) de Rusia en Ucrania, donde se ha manejado la posibilidad de un conflicto directo entre la OTAN y Rusia se advierte claramente que Estados Unidos no está preparado para una guerra con Rusia ni con China a pesar lo que digan los medios de prensa y los ignorantes como el General Retirado Ben Hodges.







La prensa insiste en crear la percepción de que Ucrania puede ganar cuando Ucrania ya está en la fase final de su derrota definitiva y la imagen de un gobernador de un estado americano firmando las municiones que Ucrania utilizara en la guerra con Rusia, más que  asombrosa  es aberrante, sin mencionar  el hecho insólito  de que el  líder de un país beligerante con Rusia haga campaña a favor de este u otro candidato a la presidencia de otro país que no está  ( formalmente) en guerra con Rusia y que un estado de los Estados Unidos  proporciones municiones  y ayuda militar al país beligerante con Rusia sin estar USA ( de nuevo “formalmente”) en guerra con Rusia.


En caso de que prevalezcan las cabezas calientes en las administraciones americanas, verán llegar mucho más que solo bolsas de cadáveres a las ciudades de los Estados Unidos.
Al parecer el concepto de DMA (Destrucción Mutua Asegurada) no es suficiente en estos momentos para evitar un conflicto de enormes proporciones y casi al nivel de extinción como sería una guerra frontal contra Rusia o China.
Nguyen Sun el Guerrillero sería reemplazado ( y esta vez de verdad) por misiles nucleares y Tsunamis Poseidón, Moscú  creería -también de verdad- en sus lágrimas al llorar desconsolada sobre sus ruinas y América perdería su tan cara noción de excepcionalidad para siempre.
 

Related

Home 6694302123454858384

Publicar un comentario

Sígueme en mis redes sociales


Te espero en mi canal de Youtube


Ayúdanos a difundir el mensaje

Archivo del blog

Paises que nos consultan

Flag Counter

Entradas populares

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

item
- Navigation -